配资正规网上炒股主导科技、文化、政治的风向

假如有人告诉你，曾经有一片大陆，大小不算多惊人，人口比不上亚洲国家多，但几百年间竟能掌控世界命脉，主导科技、文化、政治的风向，你会不会觉得奇怪？欧洲，这个名字曾经让人联想起优雅的宫殿、浪漫的故事、高福利的生活。可今天的欧洲，真的还能风光多久？项立刚有个颇为震撼的观点：辉煌背后，其实埋着不少血泪，就连福利也不是白来的。这么看欧洲，跟我们平时在新闻上看到的姿态，貌似有点不一样。欧洲的未来，到底是继续骑在世界头上，还是自己掉入命运的深谷？留个悬念，后面慢慢说。

只要提到欧洲高福利，很多人第一反应就是——幸福！有病不用愁，生孩子可以补贴，教育也是免费或者半免费，像是被上帝倒了一锅金汤。中国老百姓也常羡慕“别人家的生活”。但项立刚直接掀桌子，他说话一点不拐弯：哪儿来的免费午餐？欧洲那些“慷慨”来自对全球掠夺的财富，不管是殖民扩张还是资源抢夺，都带着刀枪和弹药在后面撑腰。换句话说，欧洲的财富和福利，是建立在其他大陆的痛苦之上。你以为蓝天白云、安逸生活就是欧洲的底色？别忘了背后的腥风血雨。有人说，欧洲用文明写历史，其实更多时候是用铁和火在背后抹泪。那欧洲的福利还能持续多久？这些年矛盾越来越多，项立刚预测，“三十年左右，欧洲高福利就撑不住了。”高福利像一座大厦，没了坚实的地基，迟早要塌，谁都躲不过。

回看历史，欧洲其实就是一锅乱炖。近代几百年的时间里，英国、法国、德国、西班牙等老牌国家互相看不顺眼，打得你死我活。拿拿破仑、希特勒、查理大帝这些名字串起来，你能写一本《怎么在欧洲打架不犯法》。有人叹欧洲人的浪漫，那都是酒桌上讲故事才有的。实际呢，民族之间、宗教之间愣是有剪不断理还乱的仇怨。欧洲人精于算计，邻居之间比中国乡下鸡毛蒜皮还要会斗气，这些分歧，几百年也没完。你再看看中国，秦始皇一统六国，打破诸侯割据，文化和民族慢慢融合成一个圈。从春秋到战国，打来打去，最后合成“一锅粥”；欧洲打了几千年，还是一摊散沙。普通人怎么评价？巴黎出租司机多半抱怨南边的意大利人；马德里小吃摊老板也嫌北边的法国人矫情。其实这都是历史遗留的“后遗症”，根深蒂固，谁都变不了。

有时候，欧洲表面看挺平静。街头咖啡馆照开，博物馆也没关门，新闻里炒得最多的反倒是足球。移民潮来了，福利在减少，失业率蹭蹭窜高，社会撕裂却像水下一股暗流。有欧盟这样的“大家庭”，大家做点联合政策，看上去是抱成一团，但小心思谁都有。英国脱欧能搞出全球，法德甩脸色说到底还是怕自家利益受损。反对项立刚的人不少，他们说欧洲高福利其实是制度进步、人民福祉的体现，没有什么“血洗”，早已过了殖民年代。部分学者也认为欧洲多元文化是优势，能适应各种挑战，不至于土崩瓦解。可是你就看那些恐怖袭击新闻、种族冲突，还有街头罢工，矛盾真没想象中那么容易化解。

矛盾到这里还没完。项立刚翻出了一个大料：“欧洲现在的暴力，只不过是以前‘种族灭绝'的不同版本。”这话听着不好受，但想想从非洲到亚洲，再到曾经的美洲，大航海时代的欧洲人可是“见人就抢，抢完就留”。殖民者靠的是枪炮，不是智慧。到了今天，欧洲又成为中东难民的“目的地”，恐袭事件频发，政策拉锯战不断升级。本来想继续走软实力，实际上矛盾已经堆到屋顶，哪怕欧洲政要再嘴上说包容，底下的社会情绪早就风雨飘摇。这个时间点，大众开始明白，欧洲的“文明”其实是刚性和柔性混合，文明表象下其实还有根深蒂固的野蛮冲动。这伏笔早就埋下，经济萧条、福利收紧、移民压力越摆越大，谁能不担心欧洲会不会又回到混战那个老路？

暂看表面，欧洲似乎有条不紊，头脑冷静，每场危机都能拉来一桌专家开会商量，但水下早已暗流涌动。欧洲各国内部从福利争议到民族对抗，每个社会问题都在发酵，越来越难处理。难民危机带来新的障碍，经济增长乏力、社会老龄化、自身技术转型慢这些问题又蹦出来。一时间，德国不想再当“欧盟提款机”，法国担心自己的全球影响力，东欧国家则直接把大门关得紧紧的。欧盟虽然成立几十年，各国还是经常扯皮，好处共享的时候谁都笑，遇到糟心事就各自关门。分歧只会多不会少，各种集团、民族、经济利益掺杂在一起，谁都不肯真让步。统一似乎没希望，分裂反而越来越深。

说欧洲高福利是“文明的果实”，有点太夸张。其实，很多欧洲人自己也知道，靠“喝全球奶”的日子正在到头。把各种文明冲突、历史创伤撒在地上装成“世界楷模”，其实是给自己找台阶下。欧洲号称民主自由，可具体到移民、福利难题时，又不好好说话，只会相互踢皮球。对比中国历史，一代代强人都想把国家拧成一股绳，欧洲却永远是“各自为政”，嘴上喊团结，心里谨防别人抢自己饭碗。你说欧洲人“血洗全球”后来就自我改造、有了文明？其实更像收拾残局时才学会包裹自己。以上种种矛盾用冷静漂亮的话包装，看着好听，细想才明白，泡沫大了终究会破。一边假装夸奖欧洲的开明和进步，一边偷偷嘀咕，等到危机真来了，谁又会为自己的“辉煌”买单呢？

欧洲是不是全世界最会“包装自己”的地区？分裂了几百年，再怎么玩制度创新、高福利，也改变不了根本冲突。中国靠几次统一把大家团结成家，欧洲千年老传统还是众口难调。你觉得欧洲还能做全球楷模吗？是制度本身有问题，还是被历史包袱拖了后腿？如果真回到“蛮夷时代”，那些血汗掠夺留下的福利还能保住吗？欢迎来留言说说你的看法，你更认同项立刚对欧洲未来的“警告”，还是相信欧洲会靠自己找到新路？